珠海收账公司​夫妻之间借钱，离婚时是否应该偿还？法院判了！

珠海收账公司夫妻之间借钱，离婚时是否应该偿还？法院判了！

 夫妻离婚，男人主张妻子还钱

 李某(男)与牟某(女)于2013年12月25 日挂号成婚，两头均系再婚，婚后未生育子女。李某婚前育有一女，现已成年，牟某婚前育有两女，现均已成年。李某现已退休，退休金每月6000元左右，牟某无固定作业及收入。李某曾申述过离婚，被断定不准离婚。

 李某、牟某婚姻存续期间，牟某向李某告贷20000 元，用于为自己购买社会保险。李某另主张牟某还告贷 10000元用于偿还本身婚前债务。除上述两次告贷外，两头关于婚前个人财产、婚后共同财产的确定及分配均无贰言。

 一审裁判：断定收效后十日内支付告贷 

 一审法院经审理认为，李某申述离婚，在一审法院断定不准离婚后，两头仍未能和洽，李某、牟某之间的夫妻感情确已决裂，因此关于李某的离婚请求应予允许。牟某在婚姻存续期间向李某告贷 20000 元用于购买社会保险，有借单为证，该债务系合法债务，且为两头当事人实在意思表明，牟某应予偿还。

 李某主张牟某还向其告贷 10000元，对此牟某不予认可，李某亦未供给依据予以证明，因此，对李某的该项主张一审法院不予支撑。

 婚前个人财产归各自全部；夫妻共同财产，原则上均等切割，依据出产、生活的实践需要和财产的来源等情况，具体处理时有所不同。遂断定：一、允许李某与牟某离婚；二、李某、牟某婚姻存续期间的共同财产晚年代步车一部归李某全部，煎饼机一个归牟某全部；三、李某于断定收效后十日内支付牟某 4317.3 元；四、牟某于断定收效后十日内支付李某告贷 20000元。

 二审纠正：还一半就好！

 牟某对支付李某告贷 20000元不服，提起上诉。二审法院认为，两头未在婚前就婚内财产的处置进行书面约定，在李某未举证证明涉案告贷为其婚前个人财产的情况下，涉案告贷应为夫妻共同财产。

 因此，涉案借单实践系对夫妻共同财产20000元的处置，且该20000元用于牟某个人购买养老保险。现两头离婚，李某要求牟某返还告贷，根据夫妻两头对共同财产具有相等的处理权。

 结合案子的实践情况，二审法院确定牟某依照告贷协议偿还李某10000元。一审法院关于涉案告贷性质的确定以及处置方法错误，二审法院予以纠正。遂改判：上诉人牟某偿还被上诉人李某10000元。

本文由珠海收账公司整理